网赌龙虎输的倾家荡产

类别: 心情短句 | 最后更新时间: | 人气值:437 | 来源 : 心情短句-原创文章

网赌龙虎输的倾家荡产:湖北一高中规范学生发型女生发不搭肩

前不久,黄山风景区发生了“野游”者被困请求救援事件,黄山风景区管委会依据《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》中关于有偿救援的规定,对本次救援收取了费用。这也成为黄山风景区实施的首次有偿救援。游客王某某的亲属代其将3206元有偿救援款汇入黄山风景区管委会指定账户。事实上,本次救援累计发生费用远不止这些。(8月13日《中国青年报》)

游客王某某为“被困获救”买单,成为自去年7月1日起实施《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》以来的首次有偿救援。该《办法》规定,凡违规逃票私自进入或不听劝阻擅自进入未开发开放区域而遇险的游客,将自己承担相应的救援费用。首例有偿救援既是彰显言出法随严肃性的以案释法,也是对任性违规“野游”者的最现实警示。

尽管这些年围绕“有偿救援”的争议不断,但面对不时被媒体曝光的由任性驴友违规“野游”酿成的被困悲剧,人们理解和接受“有偿救援”的程度大幅攀升。毕竟“个人冒险,公家买单”的零违规成本怪象,不仅是对绝大多数守法旅游者的不公平,也无端耗费了大量的公共搜救资源。对违规野游者实施“有偿搜救”,既是提升其违规成本的警示性教育,也不失为对空耗公共资源的制度性补偿,其得民心顺大势的合理性显而易见。

更为重要的,“有偿搜救”模式并不缺来自国家层面的法律支撑。我国《旅游法》明确规定,“旅游者违反安全警示规定,或者对国家应对重大突发事件暂时限制旅游活动的措施、安全防范和应急处置措施不予配合的,依法承担相应责任”“旅游者接受相关组织或者机构的救助后,应当支付应由个人承担的费用”。而随着“有偿搜救”的成功立法与案例实施,让其认知深入人心和程序渐趋清晰成为可能。

围观黄山风景区首例有偿救援案,人们对“有偿救援”的认可应该没有问题,毕竟当事者家属也已认缴了相应款项。但尽管如此,该风景区还是明确告知了实施有偿救援的三个原则:一是被困人员已成年,其精神健康、智力健全,系完全民事行为能力公民;二是其不遵守景区的管理规定,擅自进入景区未开发、未开放区域;三是当事人当时已陷入困顿或危险状态。这显然是在为被困救援的“有偿”与“无偿”厘清边界,既有助于人们对有偿救援的认知与选择,也有利于对相关纠纷的妥善处置。

相较于风景区耗时7小时和投入大量人力物力的15227元总费用,由个人负担的3206元的确是个小数目。这种“公家拿大头、个人拿小头”的分担比例,着实印证了该风景区管委会副主任程光华“实施有偿救援的目的不是为了‘收钱’,而是为了有效遏制擅自进入黄山风景区未开发开放区域旅游或探险行为”的此言不虚,也契合和诠释了有偿搜救“既彰显人性、又抑制任性”的制度初衷。

“野游”有风险,违规当受罚。无论是权作“野游”费用,还是被视为受教育“学费”,“3206元”都是不遵规守法的“应付”成本,其弄巧成拙和得不偿失的沉重教训理当汲取。期待罔顾旅游法规的任性“野游”少些更少些,期待“有偿搜救”的法规实施“仅此一例”、不再重演。

本文由 网赌龙虎输的倾家荡产(http://hahuu.jmhyzp.com) 原创内容,版权所有,违法必究!更多关于网赌龙虎输的倾家荡产的内容,欢迎浏览...

已有 26 位读者喜欢网赌龙虎输的倾家荡产这篇文章,如果你也喜欢,就点个赞吧!

赞( 7 )
大家都在读的文章,猜你也喜欢
短句网根据大数据计算,为您推荐一下文章:
发表评论